1974. június 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
322
j _ 23 _ i Azt kellene kérdezni Dávid elvtársiéi, hogy megítélése szerint miben kellene nekünk dönteni, állást foglalni. Amit tulajdonképpen nem tudok kiolvasni az anyagból és jó lenne, ha / megmondaná. Minden ágazatnak fő feladata volt, hogy súlyozza, mi a legfontosabb, mi jön a második és mi a harmadik sorban. Úgy i tűnik, hogy ebben minden fontos éo nera tudja az ember könnyen kideríteni. Ila történetesen - mondjuk - a lakóházielujitásra nem annyit kapunk, hanem 4 milliárddal kevesebbet, akkor mi a teendő, milyen utat kellene követni a lakóházfelujitás terén. Úgy érzem,ú hogy a súlyozás, a fontossági sorrendek meghatározása az anyagból kicsit hiányzik. Biztos benne van, de nincs igy megjelölve. Nincs több kérdés elvtársak? /Nincs./ Dávid elvtárs, legyen szives válaszolni. Dávid István: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! . Szeretném megemlíteni, mivel ez as egész V. ötéves tervi koncep- ció végeredményben minden jelentős területet felmér, nyilván az ; i elidegenítéssel összefüggő kérdést sem kívántuk kihagyni. Ennek lerögzitése mellett mondom, hogy sem gazdasági, sem politikai koncepcióváltás nincs, a korábbi témával kapcsolatban. Ha netán a szövegből olyan hanga csendülhet ki, hogy a Végrehajtó Bizott- r ságnak a tilalmi övezetekre vonatkozó rendelkezését meg kívánjuk változtatni, ez akkor a szövegezés hibája. Szó sincs róla, mi is a főváros épületállományát védeni kívánjuk, sőt, mi vagyunk első katonái a védelemnek. Nem erről van szó, arról van szó, hogy azok az épületek, amelyek egyébként hivatalból a 32." korm. rendelet alapján lei vannak jelölve elidegenítésre, különböző formális okok miatt nem voltak bonyolíthatók olyan mértékben, ahogy kívánatos lett volna. A társasházhoz szükséges megfelelő lépéseket nem tud! N) i : rf-.- \—- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
