1974. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
495
r -------I 94. * realizálódik. De ugyanakkor az is igaz, hogy a szakig, szervek saját területükön nem mentek tovább annál, amit az 1973. évi kísérleti vizsgálat feltárt. Nem érezték tehát még szükségét annak, hogy az ügyintézést nekik is napi munkájuk szerves részévé kell tenmi. Az anyagnak ezt a k részét tehát egy kicsit pontosabban kell majd megfogalmazni. Felvetődött még, hogy milyen áldozatokra gondolunk. Részben-személyi feltételeket kell teremteni, de bizonyos anyagi feltételeket is. Az anyagi feltételek alatt elsősorban a technikai feltételekre gondolunk. Irodai és egyéb technikai, gépi ellátottságra. Tehát személyi és tárgyi feltételekre. E 1 nö k : Ki kér szót? Kassai Frigyes: A Fajkosné elvtársnő által fel- ♦ vetett kérdésre néhány szót a pénzügyi hatósági funkciókat illetőleg! Hogy elég-e a program? Nálunk 12 ügytipus vizsgála- ± ta bonyolódott le, amelynek körülbelülii 5-6-szorosa szerepel a jelen pillanatban, az a véleményünk, hogy szélesebb körben is lehetne# ilyen vizsgálatot végezni. Hogy a saját intézkedés elégséges-e? Nagyon egyet > tudnék érteni azzal, amit jogi állandó bizottságunk előterjesztett, aminek tartalmi része az, hogy végeredményben ez az egész vizsgálat: egy önvizsgálat volt. Azok a személyek, akik konkrétan lebonyolitották, nem egy esetben fél évre visszamenőleg kalkuláltak különböző napokat és perceket is. Célszerűnek tartanám ezért bizonyos fokig független embereket bevonni a vizsgálat- ba, mert az adóhatósági tevékenység nemcsak nálunk, hanem az egész országban hallatlanul beszabályozott jogszabályokkal^és valamenyf nyi nyomtatványt egységessé kellene tenni az egész országban. I -- —... j
