1974. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
469
, ‘ Dr. Reischl Antal: Csak az a kérdésem, hogy le van-e [ , rendezve az ipari teleppel kapcsolatos tüzrendészeti problpmu. 1* a j k o s Aladárné dr. : Az lenne a kérdésem, hogy mikor ment el a levél az ÉVM-hez és a BM-hez, hogy ezt a kérdést vizsgálják ki. Egyáltalán a két minisztérium hatáskörébe tarft tozik-e, hogy ebben döntsenek. Mikor ment el a levél és mióta nem jön válasz? E 1 n ö k: A Végrehajtóbizottság egy beruházási program keretében olyan döntést hozott, hogy be kell mutatni a lakótelep beruházási programjának az 52 négyzetméteren belüli elhelyezkedését. Az előző napirendi pontnál tudatosan nera tettem fel ezt a kérdést, mert a 2QÜO lakásból csak 50Ü vonatkozik I a IV. ötéves tervre. Ha jól értem, ebben a programban már 1350 és valahány lakás tartozik már ide, tehát tekintélyes j . I mennyiségű. Hogyan helyezkedik el ez az 52 négyzetméterben? A tűzrendészetről volt szó. a második kérdés: a lakások 67 %-a egyszobás, illetve más- I fél szobás. Ezt korábban a Végrehajtóbizottság kifogás tárgyává tette és körülbelül ugyanez jött vissza a Végrehajtóbizottság elé. » . A harmadik kérdés: gyakorlatilag itt a Végrehajtóbizottság- ^ gal egy bianco csekket fogadtatnak el, mert nem látjuk a költségeket, 325 vagy 350 000 forint lakásonkint a nettó szám. Melyik a reálisabb? A 350 000? A negyedik kérdés: a Végrehajtóbizottság egy másik beruhá-. zási program keretén belül szintén éiiást foglalt az autóparkolók ügyében. Itt kísértetiesen visszajön mindig az autóparkolók építésének kérdése. A Végrehajtóbizottság annakidején úgy foglalt állást, hogy a területet biztositani kell, de 1 . tóc) 1--------------------------------- ■ J 3 I I , I • -75.
