1974. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

470

autóparkolót nem építünk. Ez úgy értendő most, hogy a program

szerint az 1000 lakásra az 500 autóparkoló helyet is meg kell építeni?

Giltner andor: Helyet kell biztositani.

Elnök: Van még Kérdés? Nincs! Győri elvtárs!

Győri László: Tisztelt Végrehajtóbizottság! A program

átdolgozáda során természetesen a Végrehaj tóbizot bs-' g határot

zatából kellett kiindulni, a helyzet azonban az, hogy az 52 négyzetméter és a költségnormák mellett - hiszen még ezeket sem tudtuk betartani - jelentkezett még az a probléma, hogy ’ a 4. sz. házgyár termékstruktúrája nem kiforrott. Lényegében

a 4. sz. házgyér ezekre a lakástipusokra rendelkezik műszaki tervekkel és még ilyen alacsony szobaszám szerinti összetétel mellett is, tehát hogy sok a másfél szobás lakás, magas a költség ezeknél a lakásoknál. Mi néztük, hogy miért magas a költség. Kelemen elvtárs fel is tette a kérdést, hogy most melyik szám a jó. Korábban is volt ugyanis ilyen vita és akkor egy alacsonyabb költséggel számoltak egy korábbi típusnál. Itt most a jelenlegi számítás szerepeld a 7. oldalon,

355 űüü forint a lakásépítés nyers költsége darabonkint.

Ahogy ismerjük a költségösszetételt, alapvető költségtényező az amortizációs hányad megnövekedése, ami azzal függ össze, hogy a 4. sz. házgyár bekerülési költsége kétszerese a korábbi, régebbi házgyáraknak és ezt a házgyár a termékekben elszámolja, el is kell számolnia a 43. sz. építőipari vállalatnak. Ez hozza magával a költségnövekedést. Folyik vizsgálat, hogy hogyan és milyen más tipusokat lehet építeni, ezek a típusok már több év alatt alakultak ki, ezek tulajdonképpen adottságok, mert az újratervezésük komoly időbeli késedelmet

I ¥ ö |

r

ppw .

r ;

\ ^ - 74/a -