1974. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
445
r «. i V. ötéves tervben a kereskedelem tekintetében nem lehet szó, sze- retném kérni, hogy leg&lább a terület legyen biztosítva a jövő fejlődés -céljára. Ezért terjesztenék a tisztelt Végrehajtó Bizott- ; ság elé egy olyan határozati javaslatot, amely szerint a VB utasítaná a városrendezési és épitészeti, valamint a kereskedelmi főft ; > osztályt,hogy a rendezési és beépitési tervekben ezer lakásonként 1900 négyzetméter kereskedelmi létesítmény számára biztosítsanak területet. Hangsúlyozom, hogy területbiztosításról van sző. A konkrét épités kerülne a kapcsolódó normák terhére, az 1225 négy> zetméter különbözet viszont lehetővé tenné, hogy a jövőbeni fejlődésnek teremtsük meg legalább a feltételeit, mert különben terület hiányában az uj lakótelepeken is ugyanolyan helyzetbe keö- © xrülhetünk, hogy a belterületeken, ahol gyakorlatilag már csak szanálásokkal lehet fejleszteni a hálózatot. I Elnök: Kinek van kérdése? F a j k o s Aladárné dr: A határozati javaslathoz! 3 Az a, b, c változatok közül melyik a kereskedelmi főosztály jafi 1 - vaslata? Mert mind a három fél van tüntetve. úté í/ , . ./OTföuU Sepenyi Járass: Hogyan gondoljak az elvtarsak, hogy a határozati javaslatok 2. pontjáért Viszkei Mihály is felelős tud lenni? * Elnök : Viszkei Mihályt április 24-én hajnali 5 '• órakor begyűjtötték,- de akkor már készen volt az anyag. Máskülönben igazad-? van. rf Papp Józsefné: Két kérdésem volna. Az anyag a to 24. oldalon jelzi a nagyon nehéz munkaerő helyzetet, v amely a IV. ötéves tervre is jellemző, ugyanakkor ezen a terüle» ' ten külön kiemeli az élelmiszer kereskedelemben fennálló igen ko* moly munkaerő-hiányt. Az V. öteves tervben viszont az ololmiszeri -tó. fö l . ! " '— t i
