1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
431
r —. ■ - 65/a - | tesá vizsgáltattam az ügyet és kiderült, hogy egy alapvetően téves határozat jött létre, miután az Alkotás utcával párhuzamos utca nem gyűjtő ut, hanem kizárólag lakó-funkciót tölt be, mindazok az előírások tehát, amelyekre hivatkozott a fellebbezési eljárás során kiadott határozat, itt érvényüket vesztik. De nem tudtam döntést hozni abban a kérdésben, hogy érvényes > épitési engedély kerüljön kiadásra, miután az ÉVII már állást- foglalt ebben a kérdésben. Felterjesztést intéztünk az EVK-hez, hogy állásfoglalását változtassa meg, igy elhárul az épités/ ■> engedélyezését eddig akadályozó tényező. "ti \ y dr. Ií agy Ervin: Elihez a témához kapcsolódva legyen szabad elmondanom, hogy mi megállapodtunk az Egészségügyi Minisztériummal 03 az anyagot is úgy terjesztettük elő, hogy ők egyelőre elállnak ettől az építkezéstől, miután engedélyezési nehézség, volt, de kivitelezés-kapacitásbeli nehézség is. Mi nem tudtunk kivitelező-kapacitást biztositani, ők sem. Ok &ehát eláltak ettől a szándéktól. Hozzáteszem, hogy ma már nem is tudnánk összeegyeztetni ezt a munkát a mi épitési munkánkkal, mert az idén szanálni kell az épületeket, a kórházakat is. Képtelenség, hogy elkészüljön a visszapótló kórház. Jövőre már épiteni kell azokon a területeken, gyakorlatilag tehát kész helyzet adódik. Konkrétan azt javasoljuk ezért, hogy.erősítse meg a VB. a főigazgatóságnak azt a javaslatát, hogy egy nyommal csökkentenénk ebben a hosszban az Alkotás utcát, és amikor majd felépítik a Sportkórházat a végleges helyen, és a mostanit lebontják, akkor es a ti nyom visszapótlásra kerülhet. _ ' 12/ i'---------------------- .
