1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
416
r *)KÍÚ£&a'y"r ' 11 t már nem befolyásolja ezt a kérdést. Kérem a tisztelt Végrehajtó Bizottságot, hogy az elhangzott javaslatokat ezzel a két gondolattal kiegészítve fogadja el és utalja a Tanács elé. Egyetért ezzel a VB? /Igen/. Götz elvtárs is felvetett néhány kisebb-nagyobb problémát. Látom, hogy Götz elvtárs élőtt/még\esjÍrásban is megvan. Tud tehát segítséget adni Nemes elvtárséknek, hogy a szöveget pontosabbá tegyék. dr# H e m e s Tibor: Nyitott probléma a 17. oldal. 2/c pontja. Tulajdonképpen csak névjegyzéken kivül lehet azt soronkivül teljesíteni. A jövedelmi viszonyok .is belejátszanak# és Rőder elvtársnővel itt nem egészen vagyok összhangban. Itt JA 2 ugyanis, ha arról van -szó, hogy elősegítsük a lakáscserét, de azért figyelembe kell venni a jövedelmi kategóriát. Attól nem tekinthetünk el. j Csehik Ferencné: így lett elfogadva. dr. N e m e s Tibor: "A lakásigény alsó határa" megfogalmazást azért gondoltuk ide belevenni,.mert igaz, hogy a fiatal házasok jogosultak is kétszobás lakásra, de ha változatlanul meghagyjuk, hogy teljes elengedésben részesülnek, akkor másokéval nem volna arányban az ő tehervállalásuk egyrészt, másrészt pedig úgy látjuk, hogy sok gyerek esetében a jelenlegi fogalmazás azt eredményezné, hogy egy négy-gyerekes, tehát hat- személyből álló család igényének alsó/ határa, a háromszobás lakás. A jelenlegi fogalmazásban mindentől függetlenül teljesen elengednénk a használatbavételi dijat akkor is, ha négyszobás h/C j 1, ^ mi* ...... —‘
