1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
417
| I -5° * lakást is kér. Erre mondom én, hogy most nem tudunk arra toréft kedni, hogy az alsó határt meghaladó szobaszámú lakást biztosítsunk. Éppen ezért olyan irányban orientálódunk, hogy az altelj esen/ só határt meghaladó szobaszámra ne engedjük el/a használatba- vételi dijat. ft E 1 n ö k : Logikusan hangzik. De a lakásigény mértékéről döntőit a VB. r dr. R ő d e / r Edit: Kiutalják nekik, de nem kaphatnak kedvezményt. Elnök: Fiatal házasok részére kétszobás, de nem teljes elengedéssel. Ebben döntöttünk Nemes elvtárs! Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Elfogadható igy? /Igen. / Nemes elvtárs, vedd ezt figyelembe és junius 14.-én igy menjen a tanácsülés az anyag. Következik a napirend 1/F pontja: Javaslat a Fővárosi ' Birésár; népi ülnökeinek pétválasztására. " ,r "" "*" ir ™~A'r *r r 1 n * r r, ‘ r T 1 r mmm Turóczy elvtárs, van-e kiegészítés a javaslathoz? Turóczy Bertalan: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A népi ülnökökről szélé előterjesztést az Igazgágügyminisztériumnak az előterjesztés után érkezett átirata figyelembe véj telével módosítani szükséges. A módosítások a következők: A tárgy helyett: A Fővárosi Biróság népi ülnökeinek pótlólagos választása. Az 1. oldal 2./ bekezdésének 2. mondata helyett: a pótlólagos választást a Fővárosi Biróság elnökének kérésére az 1972. évi 4. törvényben foglaltakra figyelemmel az Igazságügy | Minisztérium engedélyezte. A határozati javaslatok b./ pontjának határidejéül junius 2o.~át javasoljuk. , - ., E Elnök:7an~e valakinek kérdésé? /Nincs /Eszrevetele? /IJ i n c s /.Egyetórtneki a kiegészítéssel is? /Igen. / Elfogadtuk. *0 ( j u : J >1 ..