1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
372
r hogy az V-VI* és a VIII* kerületnél ilyen alacsony az átlagbér? Hogyan jön ez ki? Ezeket a számításokat nézve ez nem tűnik logikusnak. Ugyanis az induló bérük a korábbi átlagbérhez képest és a növekmény túl magasnak fcásg tűnik, függetlenül attól, hogy ugyanakkor létszámban is jelentős emelést adunk ezeken a területeken. C s e h i k Ferencnél Nekem két kérdésem lenne. Vajon az elosztásnál figyelembe lettek-e véve - megnéztem Pellek elvt társnőnél, mert ebből nem derül ki - például olyan irányelvek, hogy a kerületekben is az osztályok túlzott tagoltságát meg kell szüntetni, tehát ütőképesebb, kevesebb osztály kell létrehozni. Van olyan kerület, amely ezt betartottam és van, amelyik nem. Például az V. kerületnél, de más kerületekben is 9 vagy 10 osztályt hoztak létre, nálunk 9 van, de például a XVI. kerületnél 14 osztályt hoztak létre* így azután ezekben a kerületekben a bért is elaprózták, az osztályvezetők átlagbére is igy nyilvánvalóan alacsony. Ebből kifolyólag - számií-evty tásokat végeztem - például a XV kerület ezek szerint a számítások szerint, amelyeket Kőmives elvtárs itt ismertetett, elvisz ez a kategória 15 300 forintot, mig az V. kerületben 3600 forintot. Ugyanezt el lehet azonban mondani a VI. kerület vagy más kerületek esetében. Vágjon figyelembe lett-e véve az elosztásnál, hogy a központi akarat az volt, hogy kevesebb osztályt hozzunk létre, és hogy ezt melyik kerület teljesítette és melyik nem. Figyelembe vettük-e, hogy például a XVI. kerületnél 14 osztály van, most a 14 osztályra adjuk az átlagbért? A másik kérdésem, hogy végeztek-e az elvtársak vizsgálatokat arra nézve, hogy p az V. kerület központi feladatokat J L— _________________________________________ i- 8 -
