1974. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

387

í n _ í } tokot, mert hiszen altkor mást kellene jobban előkészíteni. De itt az volt az álláspont, a maximális törekvés, hogy kisebb le­gyen a szanálás, de biztos, hogy a IV. ötéves tervnél nagyobb szanálás 3zeiq)el itt. Az össz-lakásállományhoz viszonyítva nem mondhatom soknak a szanálást.A lakásigényekhez mérten - úgy, ahogyan Fórján elvtárs mondja - társadalompolitikailag az volna a jó, hogy minél kisebb legyen. Azért készült ez igy, mert akik ebben a munkában részt vettek, úgy Ítélik meg, hogy ez a lehet­séges mód. A másik: A kislakás épités kérdése, becsült szám. Ezt előre látni nem lehet, ezt közgazdaságilag lehet becsülni,de adott kiindulási pont, hogy llo ooo lakás épüljön. Más kiindulá­si pont, hogy 7o ooo lakás épüljön célcsoportban, marad a különb­ség az összes magánerősre. Másik igény, hogy a telepszerű arány is emelked- ^ jék. A testület is állást foglalt ilyen vonatkozásban. Akkor a számítások azt eredményezték, hogy ilyen számot tudtunk kislakás- épitésre előirányozni, mint ami ebben a javaslatban van, mert ha ezen változtatni akarunk, akkor a másik számot kell mozgatni. A VJ3 juthat ilyen állásfoglalásra, hozhat ilyen döntést, és akkor a szerint kell módosítani. A mélyépítési kapacitás vonalán az apparátus folytatott tárgyalásokat. A legutóbbi nyilatkozat ebben még nem érvényesül, de tárgyaltuk az anyagot a Lakáskoordinációs Bizott­ság ülésén, Padányi elvtárs is ott volt, ami ebben volt nem cá­I I

Next

/
Thumbnails
Contents