1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

99

Amit itt a lakáskarbantartó ssal kapcsolatban az elnök elvtárs mondott, azzal egyetértek, csak azzal nem értenék egyet, ha erre külön épületekkel rendelkező óriási szervezetet hoznánk létre, mert ezzel együtt járna egyrészt a vízfejűség veszélye, másrészt egy adminisztrativ szervezetet hoznánk létre. Azzal egyetértek, amit itt emlitett és talán itt szeretnék utalni arra, hogy helyiség coljaira fel lehetne használni a szövet1

kezeti házakban mindig meglévő olyan közös helyiségeket, amelyeket most zömmel kiadnak, ezek ilyen alagsori meg földszinti helyiségek, mosókonyhák, amelyeket nem hasznositanak, hanem raktárnak adnak ki, hogy ezzel egy kicsit emeljék a fenntartási célra szolgáló összegeket. Ne csak hulladék kapacitást használjanak fel, hanem hulladék helyiségeket is, ezzel szeretném ezt az előterjesztést kiegészíteni és akkor nem kell hozzá területet biztositani és nem kell külön épületeket létrehozni.

A másik kérdés a lakásépítés. Azt hiszem, az anyag helyesen türelmetlen, de azért bizonyos ellentmondásokat tartalmaz, mert ahogy Paukovits elvtérs itt elmondta, jelenleg maximum háromezer lakásra van kapa;itásuk a szövetkezeteknek és ksutx közben itt 2627 lakésnak mér megvan a konkrét helye, területe, bér már megépülne! Az az 5000 lakás csak évek múlva valósítható meg, fedezhető építési kapacitéssal, tehát a területi lefedezés szempontjából nem állunk olyan rosszul, mint ahogy az anyag emlitl. Most azonban van egy probléma, amelyet rendezni lehetne. Van egy jogilag rendezetlen területünk, és ez a magánépitkezéseknek az a formája, amikor a dolgozó családjával és barátaival együtt Apj.t;, Függetlenül attól, hogy ez szakszerűtlen munka, nagyon hiányzik a szak,i » i

l_ ---------—I

rí- — • 1

I I

l - 16 -