1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
430
i ! i- lo7 Elnök: Fogadjuk el. /A VB. elfogadta./ V v IiÍCüííl cl* .!.->/ ©I. 1ÍUJIJ.J. ' -;íU J. pouin Ü t U i'.t ‘ .1. J i 1' V ! ' — séd javaslatok. Katona elvtárs, van kiegéssitós? /Nincs ./ A határozatokon menjünk végig? Dr. Götz János: A határozatokon. Elnök : 12. oldal 1./ határozat: Javasolom elfogadni. /Egyetértés./ A 2./ határozattal kapcsolatban kinek van észrevétele? Dr. Götz János: Ez az én témám. /Derültség./ Akkor készült, amikor Fehér Klára még nem irta meg az "Apró-cseprő11 rovatban Írásait. Ebben óriási sorolás van, van ut, utca, köz, g. lépcső, stb. és irja, hogy nem találunk elég nevet? Van utca ugyanolyan névvel, köz is, ut is, ez zavart okoz és ajánlotta a szótárból az ny-betüt, csal; úgy kapásból. Ezek a közök rendszerint hasonló utcához kapcsolódnak, tényleg zavart okoznak az irányitó számoknál, a címzéseknél• Itt van egy uj fogalom: Kén-utcai lejáró. Ho. I megjelenik a sajtóban, biztos derültség lesz, eddig csak lépcső volt, nem volt meghatározva, hogy fel- vagy lemegy. Most már utl cai lejáró is van. A Besenyő-parknál kifogásolták, hogy a Besenyő szóhoz nem illik park. Nincs eldöntve, hogy park és tér kozott mi a különbség. Tér, ami aszfaltozva van, és ha van rajta bokor, fii, akkor park. Besenyő-tér lehetne ez. i FO % I ró I » . —* L. I -.1.. ■■ I.— -■ H ■— ■■■! ■ — - ■■■! '« ■■ I ■■ M 1 fcW ■■ ' ■ —1 — — —■■■» — [ „w ' .^ '
