1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
425
I i- lo4 alkalmazott dolgozók a Művelődésügyi főosztályon tanácsi állományba kerültek, tehát közigazgatási státusba. Es itt feszültséget jelent. Még a szabadságot figyelembe véve is. Ki rendezheti ezt: a VB., a miniszter, vagy a főosztályvezető? Vagy hagyjuk igy? » K ő ra i v e s István: Bizzuk Farkasinszky elvtársra. f Elnök : A 7. oldal második bekezdésében: hozták a szerzett jogokat, de itt feszültséget jelent. Most már mégis- 1 csak tanácsi apparátusbeli dolgozók. Bekerülhetne ide eg.y mozdonyvezető, aki évente 56 q szenet kap a MÁV-tól. Ide bekerülve, nem fogja magával hozni az 56 q szenet. K ő m ives István: Szerintem io indokolatlan a fenntartása. E 1 n ö le : Akkor a következőt javasolom': Meg kell vizsgálni, Farkasinszky, Kőmives és az elnök elv/társ döntsön. Giltner Andor: Szerzett jogot nem lehet elvenni. E 1 n ö le : Ilyen törvény nincs. , Giltner Andor: De van erkölcsi törvény. E 1 n ö k : Tudod te, hogy milyen szerzett jogok voltak valamikor a közigazgatásban?! Kőmives István: Valamikor telefondijakat is kaptak. Elnök : Fogadjuk el a.tapasztalatokról szóló beszámolót. F a j le o s Aladárné dr.: Az előterjesztést én elfoga- M jj dóra, egyetértek vele. Javasolom azonban a 4- oldalon teljesen PP——I "" .......................... - - ———————————— I * I- - l fffitriii — inró—i m
