1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
390
: j . f i- 72 mérték alatt van-e? Nem lesznek ott zajosak a lakások? El no k: További kérdések? Faj kos Aladárné dr.: Nekem csak egy kérdésem lenne. Az anyag végén van két határozati javaslat tervezet. Ezek végrehajtásáról a későbbiekben nem kivánunk beszámolót a Végrehajtóbizottság számára? Egyiknek sincs határideje. Dr. Reischl Antal: Kérdezem, a járulékos ellátottsággal egyebért-e a kerület, mert a normatívák szerinti hat 1 általános iskolai tanterem nem szerepel a programban. Az uj lakókat iskolai szempontból ellátottaknak veszik? Elnök:® Van-e még kérdés? Ha több kérdés nincs, először Viszkei elvtérs feleljen, majd utána Virágh elvtársnő. 1 Dr. Viszkei Mihály: Virágh elvtársnő több olyan kérdést vetett fel, amelyre csak feltételezésekkel lehet válaszolni, mert az V. ötéves tervvel kapcsolatosak, az pedig csak 1974-1975-bön fog eldőlni. Szerintünk!most tervezett U/ építkezés szervesen kapcsolóik ahhoz a mintegy 5000 lakáshoz, amely a közeljövőben Kispesten fel fog épülni. El nő k: Elvi döntésünk van arról, hogy folytatása következik. Dr. Viszkei Mihály: A IV. sz. Házgyái’ral valóban baj van^. mindazokon a helyeken, ahol nagyobb lakásszámmal szerepel, mert az egyszobás, két férőhelyes lakások aránya ödven százalék. De nem egy kerület kapja ezeket az összes egyszobás lakásokat, mert egy csomó kerületben nem folyik lakásépítés. Elnök: Szóval az elosztás szempontjából nem az egészet XXX • a &3t£bc kerület kapja^ ez a lényege? De ők fogják üzemeLtetni! I I A^0 | , IMH ■» -::5> 1
