1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
391
* * zstip I i- 73 Dr. Viszkei Mihály: A kerület lakásállaga ezzel mégis lényegesen javul, ahogy- ez minden külső kerületben tor- — ténik, mert jelenleg a lakások 70-80 %-a egyszobás. Ami a zajszinbet illeti, nagyon körültekintő vizsgálatok folynak, hogyan lehet megoldani a lakások fűtését. A jelenlegi rendszer mellett rendkivül sok a vezeték, nagy költségeket visel az állam azért, hogy a lakások fűtését biztosítsa. Ezért merült fel minisztertanácsi határozat alapján, hogy az ÉVM vezetésével december 31-ig meg kell tárgyalni a tetőkazános megoldást. A külföldi példák azt mutatják, hogy a tető- kazán megoldható, nem zavarja a lakuk nyugalmát. , Fajkos elvtársnő felvetette a határidőket. Úgy gondolom, hogy az első határozati pont a jóváhagyással rendben van, a második, pont végrehajtása 1976 végén fejeződik be és akkor beszámolási kötelezettség van a Végrehajtóbizottság számára. Virágh Ferencné: Ami a kapcsolódó létesítményeket illeti, mi azt szerettük volna, hogy a földsz intSft szolgáltató egység jöhetett volna létre. Az elvbársak tájékoztatása szerint ezt nem lehet megoldani. El lehet tekinteni attól, hogy az első ütemmel még ne épüljön iskola, hanem a következővel, a második ütemmel# Kérem, hogy a Fővárosi Tanács Végrehajtóbizottsága támogassa azt az elgondolást, hogy azokban a kerületekben, ahol nagy szanálások vannak, a kerületben lakók lehetőleg ugyanabban a kerületben kapjanak uj lakásokat vagy kiutalást régi lakásra. Két ok miatt kérjük ezt, egyrészt azért, hogy az ottani üzemekben dolgozó embereknek ne kelljen Óbudára bejárniok, másrészt azért, mert általában az egyes kerületekben laki™ nagyon ! ' \ ragaszkodnak a saját kerületükhöz. Ha az egyszobás lakások ^ aránya igy oszlik meg a kerületek között, ükkor mi ezt el ' ©■ :' ■ ■ v v' •"■ ■ JK;. * i. — - \ í mm ____________ — ■ IMI.
