1973. december 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

119

I f

$ ' ■ ' j gV í5 $|, , M j ,yj , ■ te < ' , / • , ,V, lr :í © m I ' $ , rf *., , , , ' n V* Wü*« i ■’•' rajt** 1 1

!, i- 18 Van azután még egy szempont. A kimutatásokban nem

! szerepel aa, Hogy- azok a lakások állami tulajdonban lévő# ránk nézve fenntartási kötelezettséggel megterhelt lakások. Hogy tehát a HKI. megszabadulj azoktól a nem fenntartható,, fel nem újítható, vagy csak nagyon költségesen, de akkor sem jól felújítható lakásoktól: tulajdonképpen nem szerepel számítási rendszerünkben.

k Dávid István : Legyen szabad a szanálással öszszefüggő néhány kérdésre válaszolnom.

Az 5o3-as számú Elnöki utasítás, amely a szanálások rendjét szabályozta, ma is jó, érvényben lévő utasitás és alkalmazzuk is. Épppen az elmúlt napokban adtunk egy tájékoztató jelentést Kelemem elvtársnak arról, hogy ezzel összefüggésben mily/en jó kapcsolatok alakultak ki egyes főosztályokká!, igy a Városrendezési Főosztállyal és a Közlekedési Fő- igazgatósággal is és éppen ennek az elnöki utasításnak a hatására beszélhetünk már jó pár épület, illetőleg lakás/ megtartásának lehetőségéről.

•

0

Amikor ez a passzus a VB-előterjesztásbe, valamint a korábbi előterjesztésekbe/ belekerült, a Városrendezési főosztállyal volt vitánk. Mi hivatalból ragaszkodtunk az 5o3-as minden lépésének nagyon merev betartásához, mert - gondolom - a rendelet azért született, hogy a fővárosnak indokoltnak^meg- védhető lakásait megvédjülc. Ugyanakkor azonban kellett, hogy meggyőzzenek bennünket a tekintetben, hogy az V. ötéves terv lakásépítéseinél: előkészítése nagyon fontos politikai és fővárosi érdek, a rendeletben érdekelt szervekkel tehát közösen/

! F ' }

*

...................................................................................fc..—.ró

V

■99 >