1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

213

■ WB9 : >

I

T. rr - —- —ra „0 .. —- g, ................. .... .. . ’' * 4

ti- 71 Götz elvtárs megjegyzésére tulajdonképpen igen nehéz válaszolni,

mert azt, hogy az újságban is közöljük, készségóel meg tudjuk

clcriü w\ 4 >

csinálni, el kell közölni, hogy melyik újságban, holközöljük,

ennek tulajdonképpen nincs akadálya. A legnagyobb akadály, a sokkal nehezebb baj azonban az, hogy e tilalmakat lo-15 éve rendelték el közügyből. 5 éven belül meg kellett volna venni. Az állami lakótelepek épitésénél pl., amit Nagy elvtárs mondott igaz, hogy a VB dönt, hogy hol mit épitünk, de majdnem kizárólag kicsit tud csak eltérni a kijelölt területektől. Az általános városrendezési terv közli, hol lehet épiteni, elkészült a közlekedésfejlesztés és a közműfejlesztés 15 éves terve, erre történtek bizonyos biztositások. Azt döntjük el lényegében, hogy melyik jön hamarabb. Pl. észak-Fest térségében van olyan terület, ahol a közlekedési és közmüfeltételeket megteremtettük, ott ezeket igénybe vesszük és a tartalékterületnek minősített területeket is lo éven belül. Ugyanakkor más területeken, mondjuk dél-Budán, ahol jó, kitűnő területeket kívánunk fenntartani lakótelep-területnek, nem vagyunk képesek elkezdeni a munkát, mert nem tudjuk az egyéb feltételeket megteremteni. Azonban továbbra is fenn kell tartani a tilalmat még további lo évig a nélkül, hogy volna anyagi lehetőségünk a törvény által megszabott 5 éven túli tilalmi területek megvásárlására. Ezen tulajdonképpen csak úgy lehetne segíteni, ha a telekpolitika üzésé- hez megfelelő anyagi erők állnának rendelkezésre.

A hivatalos helyszinrajzot általában mindenki meg szokta kérni, aki vesz, az is. A telekkönyvnél tulajdonkép- to

I ■UiULLLHIL... ____________________