1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
184
üüfflft 'ff fl- 42 eszközökkel fel kell lépni, mert az orvosi munka hivatás, és egy tisztességesen dolgozó hivatásnak a becsületét ejrontani nem szabad, túl azon, hogy az ingyenes betegellátást teszi kérdésessé. Hozzászólásomat nem akarom nyújtani, azzal az ajánlásommal fejezném be: ajánlom, hogy ajánlás legyen az egész rendelet, a számok keret- és irányszámok legyenek. Az ellenőrzés , , S fokozásával közelitjük meg a tényleges tennivalókat és ne nagyon merevitsék meg, mert visszájára fog fordulni. Egyébként raa- k ga a gondolatsor jót akar, de magára haragit, ha nagyon keményen fogjuk meg. Szembe állitja az igazgatókat a főosztállyal, a szakosztályokkal, a betegeket az orvosi ellátással. Tehát felesleges, hogy olyan szembeállás alakuljon ki, amit éppen fel szeretnénk számolni. Ezért több bizalmat kell adni és ki kell rekeszteni azokat, akik a bizalomra alkalmatlanok. F a j k o s Aladárné dr: Egy kérdésben Bakács elvtárs véleményével ellenkezően szeretnék hozzászólni. A helyzet az, hogy ezt az intézkoást nem lehet rendeletként vitatni és értelmezni, mert gyakorlatilag nem a Fővárosi Tanács rendelete, a VB sem ad ki rendeletet. Tehát vagy a VB elvi-poli- tikai határozatot hoz a2 ügyben, vagy elfogadjuk a beterjesztett javaslatot, ill. amit az elvtársak be is csatoltak, hogy az Egészségügyi Főosztály utasításaként megy ki ez az intézkedés, amely utasításra viszont teljes hatásköre van, tekintve, hogy az intézményeket az Egészségügyi Főosztály irányitja, tehát a VB elvi plattformja alapján teljes hatásköre van arra, hogy intézkedésként utasitásjelleggel, tartalommal adja ki. Azt hiszem, I 0 — ró ró x i
