1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

185

fe ' >

§- 43 hogy pillanatnyilag abban a helyzetben vagyunk, hogy ez a legcélszerűbb. Akkor viszont, ha a VB ennek elveiben gyakorlatilag állást foglal, nem javasolom, hogy az osztály irányelveként menjen ki, mert a kerületek úgy hajtják végre, ahogy legjobban gondolják. Akkor szintén nehézségek lennének, hogy mi is történik. Természetesen úgy javasolom és értelmezem, hogy az igazgató szintjéig igen is, legyen egyértelmű feladat. Ahhoz nem kivánok hozzászólni, hogy az igazgatóknak milyen hatásköre le- gyen abban, hogy intézményen belül hogyan differenciáljam, azt hiszem, hogy Bartha elvtárs is kifejtette és felmerült a felszólalásokban is, de az igazgatók szintjéig javasolom, legyen egyértelműen utasitás.Arra is kell gondolni, hogy tavasszal az egészségügyi miniszter is utasításban rendelte el, hogy a fővárosban, ill. a megyékben az intézkedést korszerűsíteni kell.

Nagyon megfogott és egyetértek azzal, amit Farkasinszky elvtérs és Radinszky elvtárs mondott. Kimenő intézkedéstervezetünknek van egy olyan hiányossága, - ha az első “írniutat nézik az elvtérsak - hogy kicsit sem nagyarázó, politikailag nem indokolja meg, miért van szükség a tervezetre. Abból indul ki, hogy az Egészségügyi Minisztérium utasitása alapján stb, stb. ekkor és ekkor volt rendezve 1967-ben, most újra szabályozzuk és a szabályozás ilyen és ilyen. Olyan értelmű javaslatom lenne, hogy a bevezetőben kellene azokat a tfpolitikai gondolatokat felvilágosításként, tájékoztatásként elmondani, amivel kicsit politizálni lehetne, amelyekkel az igazgatók, az orvosok, akiknek a kezébe kerül az intézkedés, kicsit elvileg is értsenek egyet, lássák a Fővárosi Tanács vezetésének

11 m

i

'ér- - to