1973. szeptember 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
156
7S9 > '.ff I: fl * 1 i- 18 jeazteni a napOK számát. Szerintünk tulajdonképpen 365 napon át Kellene diszkivilágitást tartani Budapesten. Gazdasági kérdés. Ha a Vb agy határoz, hogy növeljük a napok számát, én azt java __ solora, hogy a 3» §—ha/ a junius 1. és szeptember 3o közötti napokat vegyük bele, mindennapi, teljes di.szkivilágitásként, valamint egy hónapot lehetne még 15-15 nappal, szombat-vasárnapra. Ez durván mintegy 35o—400.000 Ft pluszköltséget jelentene évente, és szerintem nem okozna különösebb nehézséget. Elnök: Javasolom, hogy paragrafusonként nézzük át a rendelettervezetet, hogy a szerkesztő elvtársak jobban tudják követni, és utána döntsünk. Azzal, hogy egy elvi dolog, hogy/az OESZ rendelkezését értsük úgy, ahogyan Dávid révtárs mondotta, hogy "azt figyelembe véve". Csehi Ferencné: Nem lehetne belefoglalni? Annyi a lo— bogózás! Nem lehetne azt a szabályzatot ide belefoglalni, hogy a házkezelési dolgozó ne legyen kénytelen Keresgélni az OESZ rendel- kezését? Giltner Andor: Az uj OÉSZ még nem jelent meg, a régi pedig változhat. 0 a e h i k Ferencné: Tele vannak jogszabályaink hivatkozással . E 1 n ö k : Az 1/ §-t illetőleg felvetettem az egyházi épületek kérdését. Dr N agy Ernő: Az indokolást a végén tárgyalja meg a Vb? Sorrendben az 1/ $ előtt van. Elnök: Nem kellene az indokolást külön. Dr Nagy Ernő: Kialakuló bán van az a gyakorlat, hogy szair haszonként indokoljuk a tanácsülés előtt., és a tanácstagok általaH M j : _ ró ' - to mm 11 ■ II mm te
