1973. szeptember 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

210

f 1 i- 21 ­Elvileg nyilván elfogadjuk, valamint a kispesti központ re­konstrukcióját is. Javasolom tehát az előterjesztő elvtársak­nak ebből a szempontból is átfésülni ezt az anyagot. Máskülönben javasolom, hogy értsünk egyet azzal, hogy programszintként fogadja el a VB. Kőmives és Nagy Richárd elvtársak együttes javaslatát megfogalmazzuk. Vitatott kérdés Reischl elvtárs és mások részé­ről a Marx tér, a Bajcsy-Zsilinszky ut ós a Váci ut közvet­i len kapcsolata. Itt van az első kompromisszumos javaslat. Ha október l$.-a körül megy tovább az előterjesztés, az azt je­lenti, hogy október lo.-e előtt el kell készülnie. Három hét van tehát az előterjesztés módosítására, arra, hogy ki tudjuk-e dolgozni megfelelő mélységben egyrészt a magasvezetés, más­részt a nullszint alatti vezetés megoldásának műszaki és fi­nanszírozási problémáját. Javasolom, hogy foglaljon állást úgy a VB., hogy az előterjesztésben ez alternatívaként szerepel­jen és amikor majd a csomópontok részletes tárgyalása kerül a VB. elé, akkor már konkrétan legyen javasolva a VB-nek a té­ma. Nem tudom viszont hogy ha ma nem döntünk, a magas vezetés, alatti/ vagy a nullszint/vezetés mennyiben befolyásolja az észak-déli vonal építését. dr. Nagy Ervin: Nem befolyásolja. E 1 n ö k : Ha nem befolyásolja,akkor javasolom, hogy ilyen alteraatiaként fogadjuk el, és az állami Tervbi­zottság elé kerülő anyagban jelezni kellene, hogy két megoldá­si lehetőség van: a nullszint alatti vezetés, vagy pedig a ma­no p ll I |------- T-----SK----------------------------g--...................... V—

Next

/
Thumbnails
Contents