1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
161
4- 12 *,r az 5. 5-hoz A Szabályzat 26.§. /2/ bekezdése feleslegesen megismétli a Szabályzat egyéb rendelkezéseit, illetőleg túlszabályozást tartalmaz, igy annak elhagyása,indokolt. Az.átruházott hatáskörök gyakorlásáról a 13. és 14,§. rendelkezik, a 6. 8-hoz 4 • A Szabályzat 28,,§.-a felsorolja azok körét, akik a Tanács ülésére meghívói kapnak, továbbá a tanácskozásra jogosultakat. F 3, ve-/' natkozásában felmerült az a kérdés, hogy szükséges-e t xativ felsorolást alkalmazni vagy elegendő lenne csupán a tanác."te:■■'y vonatkozó rendelkezésére utalni és csak azokat a sz rveket és személyeket felsorolni, akik a Tanácstörvényben nem szerepelnek. Jogszabály szerkesztésileg amellett foglaltunk állást, hogy - annak, ellenére, hogy a. felsoroltak túlnyomó többsége a Tanács- törvényben is szerepel - indokolt a teljes felsorolás, részben azart, hogy a Tanács tagjai a tanácsülésen részt vevők körét egységesen áttekinthessék, részben pedig azért, mert e.§, /2/ bekezdésében foglalt tanácskozási jognál, illetőleg a 31.§.-bán szabályozott z,_ri ülésen való részvételnél visszautalás történik a meghívottak körére. Az uj szabályozás a korábbitól annyiban tér cl, hogy a rno ghivanóók között szerepelnek a főváros országgyül ési kopvisoiői, akiket tanácskozási jog is megillet. » a !7.§-hcz. i , A konáabi szabályozás a zárt ülésen való részvételt igen tágan rendezte, azon úgyszólván valamennyi meghivott részt vehetett, Az uj szabályozás a zárt ülésen való részvételt nagymértékben színei ti, ugyanakkor lehetőséget ad arra, hogy - az ügy ter.mésze--- úatői függően - más érdekelt személyek is részt vehessenek a Tanács döntése alapján. _1 : 1 f i : /tv
