1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
160
f i- 11 Valamennyi átruházott hatáskörnek a Szabályzatba történő felsorolása nem célszerű, mert ez egyrészt - a jogszabályok változása következtében - veszélyezteti a Szabályzat stabilitását; másrészt - az átruházott hatáskörök viszonylat nagy számára tekintettél - mintegy "hatásköri jegyzék" jelleget adna a Szabályzatnak. Éppen ezért a módositó tervezet a Tanácstörvény vonatkozó rendelkezéseire utalva, csupán az átruházhatóság általános szabályait fogalmazza meg. Az átruházás kérdésében való döntési jog érvényesülésének biztosítékaként a tervezet a hatáskör átruházásához minősített többséget ir elő. Az átruházott hatáskörök pontos nyilvántartásának biztosítékát kívánja szolgálni az a rendelkezés, hogy a Tanács által átruházott hatásköröket az egységes hatásköri jegyzéken belül elkülönitvG kell feltüntetni. a 3» §-hoz A korábbi szabályozás /!/ és /4/ bekezdése úgy rendelkezett, hogy országos hatáskörű szerv által kért véleményt minden esetben a Végrehajtó Bizottságnak, más szerv által kárt véleményt pedig az illetékes szakigazgatási szervnek kellett megadnia. Ez az intézkedés a gyakorlatban nem vált be, az államigazgatási munkát megnehezítette. Mind az országos hatáskörű szervek, mind pedig egyéb szervek igen gyakran a legkülönbözőbb véleménykérésekkel fordulnál: a tanácsi szervekhez, /adatszolgáltatás, tájékoztatás kérés, véleményezés, egyedi ügy stb/. Az ügyek széles típusára tekintettel q a válaszadás rendje általánosan nem fogalmazható.meg, részletes szabályozása pedig tul“szabályozást eredményezne. Ezért a Szabályzatban elegendő meghatározni azon ügyek körét, amelyeket a Tanács elé kell terjeszteni, t a 4. 5-hoz E rendelkezés ugyancsak a válaszadás rendjét részletezte, felesleges tul“szabály ozás>a Szabályzatból való elhagyása indokolt. ; Ayo i ft — - - " ■ 1 itt' 1 |
