1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
339
” " '----------- re"--X-* ... ,M* í I i- 57 Icéppc ii van elrendezve , torvezv . Véleményem szerint sokkal jobb munkát ... Elnök : kom ic annyiba I érül, mint a fővárosi, hidd el, hogy a fővárosban a legolcsóbb. Dr. Mulató János: Nem tudom, mert nálunk az a helyzet ... He haragudj meg, amire a Számvizsgáló Bizottság beszámolójában nem reagáltunk, úgy válaszolta!: az elvtársa!;, hogy nem I-II. osztályú parkettát használna! fel. Úgy teszem fel a kérdést, és a Szánvizs álé izottság is úgy tenné, hogy ha lerakja azt a palásttal, á kor háromszor kell felbontani. Ez a magyar államot terheli, vég.cő soron a 43-as vállalatnál rakodik 1c. A pótlólagos munkák a népgazdaságot terheli! és ennek eredményeképpr.n 'természetes dolog, hogy nagyon nehéz helyzetbe kerülünk. Kénytelen vagyon elmondani, mert a Számvizsgáló Bizottság nem tud állásVkoglalni. Ariikor megkérdezzük, azt mondják, úgy döntöttünk, megnézzük az anyagot, kisül, hogy amikor a döntés megszületik, régen lezárt kérdésről van szó. Sokkal j jobb volna,'ha itt születne meg a döntés és utána kezdenénk a I ; j rt munkát. A jövőre vonatkozólag ezt szeretném kérni és éppen k ezért vetettem fel a kérdést. Véleményem szerint ilyen eltérések nem indokoltak. Teljesen egyetértek azzal, hogy konkretizálni kell a kapcsolódó létesítményt, mert máshol fognak je- lentkezni a problémák. Látjuk, hogy a III-IV. ötéves terv problémáját hordjuk magunk után, véleményem szerint ezért szükséges a döntéseknél sokkal megfontoltabban és alaposabban, elemezni az egyes kérdéseket.
