1973. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

140

,

U |- 21 így ugyanis agy pontosabb áttekintést kapunk, mert tulajdonképpen csak az szerepel itt, ami tanácsi alapból induló kereskedelmi létesítmény.

K 1 n ö ki Ezek szerint már folynak a hozzászólások is a

m

kérdésekkel együtt, akkor folytassák az elvtársak.

Giltner Andort Az anyagban szerepel, hogy fokozni kell a taactauaúc Tanács és a kerületi tanácsok közötti koor- j dinációs tevékenységet* Ez nagyon helyes, különösen abban az

esetben, amikor az adott kerület lakossága szükségleteinek kielégítéséről van szó. Van azonban itt sok olyan ellentmondás, amelyet más módon kellene megoldani, természet esen szintén koordinációval, de nem ugyanazzal a koordinációval.

Ilyen téma például temetők, szennyviztisztitó-telep, szemét- lerakó-hely létesítése. Ezek a témák évekig elhúzódó vitákat szülnek, ha a koordináció olyan formáját választjuk, amely egyéb vonatkozásban ésszerű. Ezért olyan meghatározást kellene az irányelvekben Sftüc lefektetni, hogy ilyen eBetekben a központi döntés lenne kívánatos. Nem lehet elhúzni ezeket a témákat. Például itt van a temetők elhelyezése. Évek óta kínlódunk, hogy melyik kerületben legyenek, mindenki irtózik a temetőktől, a ummátiaxfcxexeméfciuc szemétlerakó-helyektől és a szennyvíztisztítóktól, folyik a vita éveken keresztül, hogy az egyik vagy a másik kerületben helyezzük-e el.

Nyilván megvan az optimális, felmért műszaki szükséglet és lehetőség, megvan a műszaki felmérés, hogy hová kell ezeket telepíteni, ezen a területen tehát az mkk itt körvonalazott koordináció véleményem szerint nem lehet érvényes, valami másfajta megoldás kell. Olyan esetekben, amikor az elhatároI zás Budapest egész lakosságát érinti, a koordinációt más

! M'O

i

l -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------i - ..____________________________4 H*** ■eei—wm »•

* s?

I