1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

218

ingatlan fekvése szerinti szakig, szerv legfeljebb azt tudja igazolni, hogy milyen a telkek iránti kereslet abban a tele­pülésben vagy milyen célra használjak majd fel. De a felmentés lehetőségét legjobban ténylegesen a lakóhely szerinti szakig, szerv tudja áttekinteni. Hasonló kérdés vetődik fel a 9. oldal 2/c. pontjában arra nézve, hogy a haszonélvezet megszűntéről a pénz­ügyi szervek kapjanak értesítést. Természetesen informálódni kell róla, vagyis az ingatlan nyilvántartás tájékoztassa a pénzügyi szerveket. Erről egy intézkedés készül. Probléma vetődik fel a lo. oldalon, amely úgy szól, hogy a 2oo9. sz. kormányhatározatban érintett feladató!: végrehajtására vonatkozólag ÉVM-intézkedés kiadására kerül 3or. Jelenthetem, hogy ez megtörtént, a miniszter elvtárs már­cius 2o.-án kelt levelében az elnök elvtársaknak raegküldötte* Még egy probléma jelentkezik a 13. olchlon, hogy a kötelező értékesítéssel kapcsolatban melyik igazgatási szerv járjon el. Erre Katona elvtárs is utalt. A jogalkotó nem kivánta meghatározni, hogy melyik igazgatási szerv járjon el. A jogszabály szerint a VB döntsön arról, hogy melyik szakig, szervét tartja legmegfelelőbbnek a feladat ellátására. Egyetértek azzal, hogy bárhol jelentkezik i nji 1 ■ - 64 ­Lr ró

Next

/
Thumbnails
Contents