1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

158

felülvizsgálatát és az úgynevezett sárga füzetet készítettük, akkor is érvényesítettünk a Nagyvárad téren bizonyos »

takarékossági intézkedéseket. Mintegy 30 millióval kevesebbe kerül ez a szakasz, mint az eredeti beruházási programban.

Szeretném még a Dalmj elvtárs által előadottakat kiegészíteni azzal, hogy az a műtárgy, amelyet most megépítünk, átmenetileg csak kocsiszín jallegü és javitás céljára szolgál, az alagút később forditóállomás lsz. Mert a tervezési irányelveknek megfelelően három-öt kilométerenként kell egy forditóállomást létesíteni. A Nagyvárad tér egyébként is nagy forgalmi csomópont lévén, innen betétjáratok indit- hatók, az alagútrendszer lehetővé teszi. Hangsúlyozni szeretném, hogy semmiféle felesleges műtárgy nem épül.

Várszegi Gyula: Én csak ragozni tudnám azt, amit már elmondottak.

Elnök : A költség dolgában te nyilatkozzál. Nem. ragozni kell, hanem nyilatkozni, hogy tisztességesen felült i

vizsgáltátok-e, az előirányzatot tudniillik egy fillérrel sem lehet túllépni,

Várszegi Gyula: A 480 millióból kijövünk, ez a pénz tehát az 1073 méterre elég. Azzal, amit Dalmy elvtárs mondott,hogy amikor kiviteli terv szinten a költség pontosan megállapítható lesz, akkor némi eltérés lehetséges, de csak lefelé. Felfelé nem! Egyébként összefügg a kivitelezési idővel is. Megnéztük az olcsóbb kivitelezési technológiát, az viszont nem lehett volna meg idejében. Meg tudtunk

%

volna takarítani 10 százalékot más technológiával, de akkor

V

veszítenénk háromnegyed évet. Még ilyen összefüggésében is

Lz —-_j

'

I I

I 8- 74 -