1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
110
1 i- 32 4 személyeket, de hát olyan adóvallomások jönnek be néha, amelyek nevetségesek. Még ha azt mondom is, hogy nagyobb részt úgynevezett hálapénzekről van szó, akkor is nevetséges a jövedelem. Nem elsődlegesen adózsi kérdés, hanem az egesz orvosi rendtartással és egyéb problémákkal függ össze. Persze, nagyon bonyolult kérdés és adott esetekben határozott lépést többek között azért nem lehet tenni, mert a bérezési témákhoz most komolyan hozzányúlni nem lehet. Végezetül: az elvtársak közlil néhányan nagyon kritikusan kezelték a közösségi rendszert. Több év gyakorlata igazolta, hogy ezeket a feladatokat az apparátus oldaláról megoldani egyszerűen nem lehet. Be kell kapcsolni, helyes módónba társadalmi önkontrollt, az érdekvédelmi szerveken keresztül, az adóközösségi szisztéma utján. ' Engedjék meg, hogy egy-két mondatot azért beszéljek róla. Az egyik az, hogy a fővárosi vállalta ezt a hálátlan feladatot 1972-ben és ezért csak köszönet illeti. Akt hiszem azonban, hogy szükségszerű is volt, hogy a fővárosban csináljik meg, mielőtt országosan is bevezetnénk. Azért mondom szükségszerűnek, mert a fővárosként lehetett volna kísérleti jelleg [ nélkül, csak egyszerűen beleugratni az ügybe. j Nem lehetett volna úgy, hogy kipróbáltuk X vagy Z megyében, mert annak a tapasztalata nem huzható rá egy az egyből a fővárosra. A másik oldalról pedig: j>aüa' személyi feltételek is viszonylag a legjobban adottak voltak a fővárosban, mert a forgalmi adóval ' kapcsolatos adóközösségi munka tapasztalatai, illetőleg a megfelelő kontaktusok már az érdekvédelmi szervekkel is megvoltak. I- De nagyon hangsúlyoznom kell, hogy amikor mi kritikusan értéL— —ró
