1973. január 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

57

I " " ——

| " • '»* ■ró'**9

I

i- 2 ramunk. Felmentést kérek tehát 1/2 le órára, akker Kelemen elvtárs veszi át az elnöklést.

A Levegőtisztasági Bizettság beszámolójárnak előadója Skeda elvtárs. Van-e kiegészítenivaló a beszámelóhez?

S k e d a Lajes * Tisztelt Végrehajtó Bizettság!

Szeretnék elnézést kérni egy-két gépelési hibáért. így pl. az

5. eldalen azt irjuk, hegy 5* telephelyet megvizsgáltunk és 132 telephelyen kicserélték az energiaherdezót. Nen 132, hanem csak 32 telephelyen.

A 11. eldalen azt irjuk, hegy ötévi munkáról számolunk be. Ha utána szánelunk, kiderül, hegy hatévi munkáról.

/ a A,

A 2./-es sz. mellékletnél azt irjuk, hegy 113* nf/fc.

Helyesen: 113* nf*

El n ö k : Van-e valakinek kérdése?

Csikesz Józsefné : Egy kérdésem velna a

2./-es sz. melléklettel kapcselathan: hegy a budapesti alapból miért nem a védett övezetben adunk tánegatást? A XV. kerületben van pl. a Villám#senergiaipari Kutató Intézet. Bizenyes, hegy a támegatás ett is nagyen fentes. De pl. a Belváresban van az ELTE., amelynek kazánja elyan füstöt ekád, mint egy hatalmas gyárkémény. Szerintem tehát ésszerühh velna a védett övezetben felhasználni az alapét, ha mest nem is térek ki arra, hegy pl. melyik intézménnyel kapcselathan. Miért nem ett használjuk fel?

! n | ;