1972. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
551
I m l De az anyagban kell szerepelnie és nem valami mellékletben. Át kell ezért dolgozni az anyagot ilyen formában. Másodszor: feltétlenül szükségesnek tartom a még egy- \ szeri egyeztetést, mert nincs itt azért minden figyelembevéve. Van egy sor olyan dolog, amelyre észrevételeket tettek, és amelyeket legalábbis nem fogadunk el. Kerüljön teHát az anyag átdolgozásra és kerüljön sor személyes tárgyalásra legalább azokkal a tárcákkal, amelyeknek ellenvéleményét vagy észrevételeit valamiért nem tudtuk figyelembe venni. Tehát nem Írásban elkül% deni! Illetőleg el kell küldeni, de Skoda elvtárs vezetésével miniszterhelyettesi szinten személyes tárgyalásokra kerüljön sor és ott igyekezni kell a még vitás kérdésekben megegyezésre jutni. Gondolom, hogy ebben szükség szerint a KPM is segit. Ha a *. tárgyalások után is maradnak még vitás kérdések, azokat kell az anyagban szerepeltetni. A többit azzal kell elrendezni, hogy egyeztetve ezzel meg azzal a minisztériummal, személy szerint kivel és észrevételeiket kai figyelembe venni. Nem tartom kielégítőnek azokat az indokokat, amelyek a költségnövekedésről az anyagban szerepelnek, már osak azért sem, mert igencsak kurtán-furosán van némely dolog, méghozzá nem is kis volumenű többletköltség elintézve. Le van irva három mon- dat, hogy például kell négy mozgólépcső. Ezzel ninos elintézve. Tessék preoizen megmagyarázni, hogy miért kell négy mozgólép- , oső. Tehát miért tértek el az eredeti beruházástól? Mert akkor • rosszul terveztek! Tessék azt is megírni, hogy gondatlan terves zés is folyt. Mert azért nevetséges, és olyat ne Írjunk le, hogy 105 milliós többlet a próbaüzemeltetés költsége. Bocsánatot kérek, próbaüzemeltetés, akárkihez tartozzék is a metró, mindig kell. Ne Írjanak ilyen indokolásokat, hogy tisztázatlan volt, j ■ _/ __________________________________________ • 1 ^ 71.
