1972. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

64

i- 3 ­A Lánchid felújításával kapcsolatos összes munkák minimális időtartamra való csökkentése érdekében ismételten egyezteté­seket tartottunk a fővállalkozóval. Országos Szakipari Vállalat vállalta, hogy a vonatkozó ütemtervben rögzitett időtartam a- latt a felujitási munkákat elvégezi. Hangsúlyozta, hogy az ütemtervnél rövidebb épitési időtartamot vállalni nsm tud, mi­vel az ütemterv betartása nagy erőfeszítéseket igényel. ORSZAK egyetért az 1973. febraár 15-i kezdéssel és agusntus 20-i befejezéssel. A mintegy 6 hónap épitési időből 1 hónapot vesz igénybe az állvány épitése, 4 hónap a mázolás ós 1 hónap a befejező munka szükséglete, a mázolási munkákkal párhuzamosan elkészül valamennyi szegecs csere és kapuzat felujitás kőfara­gó munkája is. Az útburkolat cseréjére a befejező munkáknál ke­rül sor. Fővállalkozó rögzítette, hogy az 1973# január 2-i kezdéssel nem ért egyet, mivel az időjárásból adódó hőmérséklet várha­tó páratartalma a mázolási munkák technológiai utasításának betartását akadályozza. Várhegyi Alagút. A Várhegyi Alagutat eredetileg több, mint 100 évvel ezelőtti, lorgalmi igények szerint tervezték, igy nem számolhattak a gépjármüvek okozta kipufogógázok levegőszennyező, korrodáló, | valamint szinte állandó "smog" képző hatásával, stb. a Budapesti Levegőtisztasági Bizottság megbízása alapján a közelmúltban mérések történlek az Alagutban is, a légszennye­ző anyagok koncentrációjának meghatározására. Az Alagutban mért CO koncentráció a 100 mg/ni értéket mutatta. Ennek alapján az Alagút szellőztető berendezésének felújítá­sát is el kell végezni. Az Alagút jelenlegi belső burkolata korszerűtlen, a régi szi­getelés hiányossága miatt átázott és tönkrement. Az átalakí­tás terveit úgy készítettük, hogy a jelenlegi vakolattól raeg- i tisztított téglaboltozatra szögbelövéssel felerősített rabio­! hálót helyezünk. Az igy előállított szerkezetre kerül a tork­f rét beton, mely a vízzárást biztosítja. A bontást és a torkréto­zástgördülő állványokról végezzük. A torkrét burkolat önmagá- t bán nem ad esztétikus f3iiletet. a látható felület kialakításá­ra egyik lehetséges változat a festés, de ezt az üzemeltetési f gyakorlat során nyert tapasztalatok nem támasztják alá. a mos­ható zárt pórusu festék réteg nem engedi szellőzni az Alagút ! falazatát, nem biztositott a tartós falhoz való tapadás, s a torkréi; betonon átszivárgó nedvesség miatt a festékréteg el­válik. A festékréteg időközönkénti felújítását el kell végez- j ni és ez ujabb és ujabb jelenlegihez hasonló forgalomkorláto­I zást ven maga után. A festett burkolatnál ez esetleg jelent­kező vizátazivá-rgás továbbra is megjelenik a belső falfelü- j leien. i ^ i I I i J ....* ---­f I __________ * v■ »*i . i.mp

Next

/
Thumbnails
Contents