1972. július 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

248

i- 6o/a. mára az osztály szervezésére, nem is erőltettük különösen as I. kerületben, mert kevés volt az ezzel foglalkozók száma* Valószi- nüleg ez volt as V. kerületben is. Nem állítottuk, ezért ajánlásként kértük a VB-t, hogy törvényszerűen minden kerületben igy kell jelezni. Sok kerületnél, ahol nagyon magas a veszélyeztetettek szá.

ma, nagyon lényeges volt ezeknek a csoportoknak a létrehozása. Nem panaszként rójuk fel a jelentésben, hanem tényleg raegállapitásként.

I

iffvjtilaJCO pcvvüjoyó

Tiz ómWí én jiimiivó'i» Szerintem igen. 1968-ban egy

sem volt. Tagadtuk annak szükségességét, hogy ilyen legyen, mert j

i I azt mondtuk, hogy társadalmi utón lehet megvalósítani. Ha azt mon- I

______dóm, hogy 197o~ben a VB engedélyt adott kettő, ird és m^ud kettő, í

kisérletképpeni alkalmazására, ha ezek után a Minisztertanács döntést hozott, hogy kell alkalmazni és mi már tizet alkalmaztunk , ah1

kor mondom, hogy hálózat. Több kellene, kevés, Diztos igazim van.

De saját béralapjukból kell kigazdálkodni és nincs több béralap.

1. ra

Hi azt mondjuk, megvizsgáltuk alaposan, hogy milyen mértékben mehetünk tovább, mert egy meghatározott összeggel rendelkezünk.

I ' I

1 1 . *

I

f 1

| . I

I

I ' I

' © SÍ ra^ ró

0- v.V "■ "Mm- 7 0 róff

I

I

I w I.

1

I

9 .mtp