1972. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

232

* I

í- 46 E .1. 11 ö jl : Mulató elvtárs, kívánsz röviden válaszolni?

Dj°. II u 1 a t ó János: Igen, Szücsné elvtársnő xel\ o oo ©te a íejloszLesi alapok képzősé©. M/.nt ahogy előre jelez— tem, nőin vizsgáltuk, kérdőíves alapon hértük a vállalatoktól, szövetkezetektől, amit szolgáltattak, anna- fölhasználását vizsgáltuk. Amennyiben eltérései© vannak, abban az esetben a szövetkezeteknél reklamáljanak, mi reklamáltunk egy sor helyen. Másrészt as anyag itogitélése szempontjából teljes egészében mindegy, ho;y akkor íás módszerek alapján képeztek alapokat, arról van szó, hogy mit használtat föl, milyen alapokat vettek igénybe a feladatok megoldásához.

Varga elvtárs részletesen foglalkozott a beruházás hatékonyságával, a 7• oldalon a következő megállapítást tettük:

"A fejlesztési alapok célirányos felhasználása egységenként nagy szóródást mutat. Azok az egységek, amelyek bankhitelt/és .költségvetési juttatást is igénybe vesznek, beruházási terveket készítenek, és elsősorban külső kivitelezővel valósítják mog beruházási terveiket. Jelentős azonban azoknak a termelő egységeknek a száma, amelyek saját építőipari kapacitásukkal építkeznek." Te.át, akik saját alapokkal dolgoznak, nem készítenek terveket. Itt szeretném aláhúzni, amit Varga elvtárs mondott, éppen azt vártuk, hogy a pénzeszközükkel sokkal szorosabban fognak gazdálkodni, mert ők termelték : eg, nem ez következett be, az esetek döntő többségében még terveket sem csinálnak. Egyetértek vele és meg kell mondani, hogy problémát jelent ogy sor vizsgálatnál, amit Kőmives elvtárs mondott. Egy-n, y fejlesztésre az előirányzatok meg voltak tervezve, úgy nézett ki, hogy a szükséges pénzeszközük rendelkezésre állnak ős az építőipari

I ff 2 I :

L I í