1972. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

281

i

( ------------------- - 7 kötöttünk. Ha betartottuk volna a szabályokat, akkor a 16-a után

■»

beérkező számlákat nem kellett volna kifizetni. Az ÉVM és az építőipar viszont nehéz helyzetben volt, ragaszkodtak hozzá és amit 23-ig tudtaKprodukálni, azokat kifizették. Szerintük nem volt anyag, nehéz helyzetben voltak és ezért eljártak mindenütt, a Pénzügyminisztériumban és az ÉVM—ben, hogy fizessük ki a számlát.

Azt gondolom, hogy talán a vezetői értekezleten bemutatjuk az elszámolást részletesen. Azt tudjuk bemutatni, amit a bank kifizetett. A lakáscsoportos kifizetéseket a banknak ellenőriznie kell.

Csikeszné elvtársnő megjegyzése a 4» oldal harmadik bekezdésével kapsolatos, ahol az szerepel, hogy főleg a piaci árak miatt következett be. Benne van pontosan,két helyen is foglalkozik vele az anyag, a 42. oldalon kitűnik, hogy a KSH mérése szerint valamivel magasabb, két tizeddel a budapesti ár a cikkcsoportokra és kimutatjuk, hogy főleg; a zöldség- és a gyümölcsárak miatt következett ez be.

A műszaki fejlesztési alappal kapcsolatos téma a számvizsgáié bizottságnál is felmerült, kassai elvtársnak megvannak a részletes adatai és Varga elvtárs részére is felvilágositást fog nyújtani.

f Ugyanígy az alkalmazotti temaval kapcsolatban az adatok Vojcsek elvtársnál vannak, főleg az or.iágos vallalatOKia, a létszámmal, a termelékenységgel 63 as átlagbérrel kapcsolatban is

iMMB * , * •> - wuMp

\ í fi

* i rt I