1972. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

280

r ' ff.1 \ff-' • ■ ' ’ ■ - ’ ' ' W/Mu . ff; ' ’ ' ■ ffLff'ff' £ ■* i «- 6 ­Onnan van, hogy mindenki jelent lakásszámot, az építőipar, az ÉVK, a KSH és ebből adódik. Ténylegesen ez a lakásszám, tehát előirások szerint csak erről lehet beszélni. Ennek alapján természetesen a öovabbiaKbai? csak a tanácsi lakasszamrol lehet szó, amely egyszer annyi, amennyi, másodszor át van számolva a szobabérlők és nyugdí­jasok háza száma, ezáltal emelkedik. Az elmaradás, az elején a nagyobb szám, amit Szépvöl­. gyi elvtárs emlitett: rájött a FŰBE# hogy a későbbi évekre volt óŰ * szerződése és úgy vette, mint ha 1971-ben kellett volna befejezni. Előzetesen a mqqsabb számot hozták ki, később, amikor a szerződést határidőre egyeztették, akkor Sallai elvtárs helyesbíteti 03 kisebb számot közölt arra. Valóban gond, hogy hova ment a pénz, ha a lakásszám nem teljesedett. A lakásszám előirányzatánál a teljesítéshez a terv ! * 0 0 0 jóváhagyóakor nem álltak rendelkezésre lakásárak, mint ahogy az idén sem. most el lehet mondani, ha a VB elvárja, hogy a lalásszám teljesedjék, akkor 3-4oo millióra lenne szükség erre az évre, vagy nem lesz megfelelő lakásállomány vagy nem tudjuk kifizetni a laká­sokat. E mellett az 1971. évet különösen terhelték az egyéb költ­ségek. 197o-hcz képest több, mint 3° százalékkal növekedtek az egyéb költségek, főleg a százalékos és egyéb előirányzatok miatt. Úgy hogy a teljes elszámolás bemutatható, amelyből kitűnik, hogy » j fizetésképtelen volt a számla. December elején átcsoportosítással lett megoldva és azzal az összeggel, amely a bevételek között sze­repel. Az OTP vezérigazgatója utasítására több, mint 8o milliót ki­fizettek. Maga a számlakifizetés és a műszaki készültség ninc3 összhangban, mert a lakásnál 1971-bon 14 napos incasso szerűdeno k th ■ _________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents