1972. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

249

I 1 ti í- 25/a ­akik ellen felléptünk, hogy nem vonhatókfelelősségre, amiért ^---------------------------------------------------­olyan termékeket bocsátanak ki, mint amilyenek kibocsátanak. Ezzel a csodaszerrel tehát nem fogunk elérni mi­nőségi változást, örülnék viszont, ha egy ilyen előterjesztés­nek a következménye é egyszer már az lenne, hogy az irányitó szervek saját vállalatai vezetői, vagy beosztottai ellen mi­lyen intézkedésekkel léptek fel, hányat fegyelmeztek meg, nem- is csak prémium elvonással. Nem büntetés szerintem a prémium­elvonás. Az egy olyan részkérdés, amely végsősoron nem oldja meg a dplgokat. Nincs elég visszatartó ereje. Azt kellene lát­nunk, hogy az iparirányítás vonalán komolyan veszik ezeket a dolgokat. Elnök : Javasolom, hogy zárjuk le a vitát. A nagyon sok kérdés is azt igazolja, hogy fontos témát tárgyal a VB. Azt hiszem mindannyiunk előtt világos, hogy nem egysze­rűen anyagi természetű téma. Bőven van politikai tartalma is, mert nem tudom hánynál százmillió vásárlás történik évente Budapesten, és nem lényegtelen azért, hogy a vásárlókat hogyan tudjuk kielégíteni. | Vfi » ! j *• <»

Next

/
Thumbnails
Contents