1972. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

233

í- 12 ­Iatát a-?B^~reB£rat^nkárLt a hatáskörűnkbe utalta ugyan, nehézsé­___________________ geket okoz azonban a minőségi feltételek megállapitása, mert nem tartoznak a szabvány hatálya alá és nem is mindenesetben kapjuk meg, nagyon sokszor nem kapjuk meg azokat a minőségi feltételeket, amelyeket két cég kikötött. Fehér elvtárs beszélt az ellenőrzési módszerek változtatásával kapcsolatos eredményekről. Én nem is a koor­dinált vizsgálatokról szeretnék szólni, hanem a mi intézetünk­ben életbeléptetett ellenőrzési változtatásról és annak ered­ményeiről. Arról van szó, hogy alapelvként el kellett fogadnunk a MÉM-nek azt a koncepcióját, hogy a minőséget alapvetően a gyártás során határozzák meg. Következésképpen megnő az iparban, a termelésben a technológia folytán és a technológiából kikerü­lt! termékek vizsgálata, mert a termékek jelentős része már nem változik meg, vagy csak alig változik meg a későbbi raktározás és forgalombahozatal során. A mi intézetünk a két-hetenkénti gyors jelentésekben rendszeresen tájékoztatja a minisztériumot elsősorban a termelés során talált hiányosságokról, kifogások­ról. Tudomásul kell venni természetesen, hogy a termékek je­lentős része a hálózatban, a raktározás, a szállítás, a forga­lombahozatal során is változik. Sorolhatnám a kenyeret, a tej­termékeket, a húsipari termékeket. De a lejárt szavatossági idejű termékek is arra utalnak, hogy a kereskedelem ellenőrzés sét mellőzni nem lehet, egy meghatározott arány van tehát az iparban, valamint a kereskedelmi-hálózatban, illetőleg a ven­déglátóiparban végzett ellenőrzések között. Ez természetesen növeli az intézetben végzett vizsgálatok számát. I 4 ^ : I * uip

Next

/
Thumbnails
Contents