1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
278
-— a Ji?— .4ÜP I i- 17 kategórikusan elmarasztalja a VB. titkárokat. Véleménye szerint a szöveg pontosítása szükséges. A kerületek kb. felében a régi titkárok működnek, megfelelő gyakorlattal, vezetési készséggel, az uj követelményeknek megfelelően, öt-hat olyan kerület van, amelyben a tavalyi kinevezések folytán megváltozott a titkárok személye, azonban munkájukkal kapcsolatban nincs probléma, a kerületi vezetéssel összhangban tevékenykednek. Van kb. 4-5 olyan kerület, amelyre az előterjesztés szövege már inkább rélllene, de ezekben a kerületekben a problémák összetettebbek, semhogy egyszerűen a titkár személyében kellene a problémát keresni. Ami a túlzott jogi szemléletet illeti a feszültségek ott jelen Ikernek, ahol más tisztségviselők a jogszabályszerű működést, vagy a törvényesség kérdéseit lebecsülik. Helytelen a jogi aspektusok túlhangsúlyozása, de lebecsülésük is. A belső és a külső ellenőrzés összhangjának megteremtésére van szükség. Az előterjesztéssel egyébként egyetért. dr.Kiss Pál: kifejti, hogy a tanácsi szerveknél folyó személyzeti munkában - mint ismeretes - a legfontosabb feladat az uj tanácstörvénnyel megnövekedett feladatok ellátása, személyi feltételeinek megteremtése. Kívánatosnak tartja az apparátus személyzeti helyzetének a kerületi apparátusoknál történő mélyebb elemzését is, valamint az elemzést követően az uj követelményi szint és ennek elérési módjait is megjelölni. Az előterjesztés kiegészítését javasolja a vezetők és általában az ügyintézési dolgozók utánpótlási kérdésében. A kerUleti tanácsoknál a személyzeti apparátus munkája jelentősen javul, azonban úgy véli, hogy a személyzeti vezetés erősítését kell célul kitűzni. Hiányolja, hogy az előterjesztés nem rögziti azokat a pozitív irányú változásokat, amelyek a tanácsi apparátus és a lakosság kapcsolatában az ügyintézés során kialakultak. Horváth Andrásné felveti, hogy a jelenlegi feltételek között problematikus az uj képesítési előirások megtartása. Ha az apparátus jelenlegi állományára támaszkodunk, akkor a továbbképzésben rendkivüli módon előre kell lépni, vagy minőségi cserék- re van szükség. Mivel a téma a Budapesti Pártbizottság elé kerül, indokoltnak tartja külön feladatpontba foglalni, hogy a probléma megoldása saját erőből nem lehetséges. Pelveti azt, hogy a politikai szerveknek meggondolás tárgyává kellene tenniük azt, hogy a tervszerű utánpótlást az államigazgatás iskoláztatási tervvel képes-e biztositani. dr.Götz János: az előterjesztés 6. oldalán szeí' tt
