1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
279
replő - a VB. titkárokra vonatkozó - megállapítás elhagyását javasolja, illetőleg egyetért Fajkos elvtársnő megfogalmazásával. Ami az utánpótlást illeti úgy értesült, hogy az egyetemekről ügyészi, birói területre nem, azonban a tanácsi területre nagyobb a jelentkezés. Farkasinszky Lajos: a témát - a kerületi apparátusok helyzetét kivéve - a Pártvégrehajtó Bizottság megtárgyalta. A Politikai Bizottság határozatának végrehajtása fő vonalaiban a személyzeti munkában jól érvényesül. Rámutat arra, hogy az előterjesztés elemző részéből a javaslatoknak egyenesen kell következni. A javaslatok között a bérhelyzet megjavítását külön választaná, m-rt nem ennek függvényében, hanem a munkakövetelmények függvényében kell a szükséges lépéseket megtenni. Kiemeli annak a célkitűzésnek fontosságát, miszerint konkrétabban kellene kidolgozni a politikai, valamint a vezetéskészségbeli követelmény-rendszert, az adott tanácskereten belül. Elmondja, hogy a Párt VB. a politikai továbbképzést nagyon fontos, saját feladatának tekinti. A minősítések tartalmának megjavítására irányuló törekvéseket, valamint a kiválasztás követelményeinek megvizsgálását szükségesnek tartja. Kívánatos a nyilvántartás élőbbé tétele és a kiválasztás objektivitásának fokozása. Miután a tanácsi dolgozók bérrendezése egyik hónapról a másik hónapra nem történik meg, a Szakszervezeti Bizottság £vaslata alapján, illetőleg segítségével fel kell tárni azokat a lehetőségeket, amelyek a dolgozók szociális helyzetének erőteljesebb javítását eredményezik . I Elnök: a téma a közeljövőben a Budapesti Párt VB. elé kerül. A Fővárosi Párt VB. már megtárgyalta, a vélemények az előterjesztésbe bekerültek. Felkéri az előadót, hogy a vitában elhangzott, gyakorlatilag finomítást javasló kritikai észrevételeknek az anyagba történő bedolgozásáról gondoskodjék, különös tekintetj tel arra, ami Fajkosné elvtársnő, a VB. titkárok vonatkozásában mondott, valamint arra, hogy nem olyan problémamentes a helyzet, mint a leirt anyagban, továbbá a jelentésbe ópitse be Farkasinszky elvtárs javaslatát is. fi I I i- 18 I B 1 II
