1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

228

i- 98 :rr

a VB feladata lenne megoldani ezekhez a személyi cserékhez és a szinvonalemelkedéohez szükséges feltételeket*

Különben az a véleményem, hogy az anyag ismereteim alapján a való tényeket tárja fel. Tény azonban az, hogy minden

,

szakigazgatási szervnél a fővárosban ós minden kerületben egy adott helyzet van, és mindenképpen indokolt, hogy megfelelő elemI ,■

ző módon kerüljön az adott szaki gaz gatás i ©szervnél ennek az értéI , , ,

Kelesnei: a nyomán, ill. a Budapesti Bárt bizottság értékelése nyo- mán az anyag konkrét feldolgozásra.

Az anyag egy helyen emliti utalásként, hogy a ká- derfejlesztési tervben nem volt az iskoláztatási terv és valahol a tervszerű káder-utánpótlás té;:iája nyitva maradt azoa anyagban.

Talán ezt is meggondolás tárgyává kellene tenni a politikai szerelmek, hogy a tervszeréi utánpótlást az államigazgatás biztositani tudaja-e egy iskoláztatási tervvel. Valahol sokkal nagyobb átgon;

doltságot és tervszerűséget igényel ma már az olyan szakemberek képzése ós utánpótlásának biztosítása, amelyeket az államigazgatás igényel. Ehhez úgy hiszem, oz az iskoláztatási terv nem bizto- sit elég segitséget a személyzeti vezetőknek 03 az apparátusnak

sem.

Dr. Götz János: Egész rövid leszek. A 6. oldalon az inkriminált dolgot kihagynám, vagy pedig úgy fogalmaznám meg,

j

ahogy Fajkosné elvtársnő. Ez teljes szembeállás azzal, hogy a törvényesség biztosítása a Tanács területére is tartozik. Egyébként nem ezt tapasztaltuk, ez igy nem is igaz, nem is helyes.

| ! ff , .

>'***■• • »»* ■ —M9*