1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

161

i

végezni és elő lehet terjeszteni.

Nagyon helyesnek tartom bizonyos további településvizsgálatok elvégzését, annak előrebocsájtásával, hogy a keleti tengely az általános tervnél is, a lakástelepités! tervnél is állandóan csábitó dolog volt, mert egy fontos kelléke a város üzemeltetésének, közlekedése megoldott. Azonban egyet figyelembe kell venni, hogy ennek a vízellátása még viszonylag vezeték kérdése, viszont a szennyvíz visszajittatása műszakilag majanem megoldhatatlan. Nagy területen ujabb szennyviztéasdirtrtiy tömegét kell a Dunába engedni. Ezért tartottuk az észak-Pest, budai telepítést jónak, mert a szennyviz-kérdést együtt lehot, egy berendezéssel, egy helyen megoldani és talán a döntő az, hogy további szennyivzmennyiséget ne engedjünk tisztítatlanul a Dunába.

A kormányzat/ülésén éa az egyeztetésen is felmerült, hogy tovább már ne fokozzuk a Duna budapesti szennyezését, ugyanis a szennyvizek 96 százalékát jelenleg beengedjük minden tisztítás, szűrés nélkül, legalább annyit irányozzunk elő, hogy a továbbit már tisz- tittatjulc. Ez a kérdés ma már elkerülhetetlen, és hogy északon kezdjük, közvetlen a lakótelephez, úgy érzem, szükséges, és meg is valósítható feladat. Ha keletre visszük, egy óriási csatornahálózatot kell épiteni, további szennyviztisztitó telepeket és vállalni kell nagymennyiségű szennyvíznek a Dunába engedését. Az i3 fenn áll, hogy a keleti tengelyben semmiféle csatornázási vezeték,

[ I hálózat nincsen, tulajdonképpen Cinkotától ki kellene vinni Káposztásmegyerig az uj csatornaliálózatot, mert a Rákospatak völgyéből átemelni, olyan üzemeltetési költséget jelent és műszakilag nonszensz lenne, amely nem jöhet szóba.

, l ff I ,- 39 i

________________________ J I