1972. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

147

í

Szerintem el is kell végezni, mert az itt felvetett kb. llo ooo lakás épitését mennyiségileg - ami az összesítő javaslatban szerepel - fixnek kell elfogadni, többezres ide-oda valé eltéréseket a javaslattól, pár ezerrel több lakásépitési lehetőséget felfelé is el tudok képzelni. Szerintem tehát, ha év végén visszajön a jelentés egyik alapvető kritériuma kell legyen, hogy az V. ötéves terv lakásépítése tükrében a mennyiségi lakásépítés problémáját i3 tartalmazza, kitérve arra is, hogy a IV. ötéves terv várhatója

arányában bizonyos módosítások elképzelhetők. A IV. ötévos terv

nál

várható lakásépítésének problematika já/ a társasház, sőt, a cél- csoportos vonatkozásában figyelembe kell venni a IV. ötéves tervi átmenetet.

A telepitési javaslattal zömében egyetértek.

Különösen jó és evidens a buda-északi javaslat, amely a békásmegyeri lakótelep problematikáját és a békásmegyerig terjedő terület lakásépítését helyezi előtérbe. Szerintem ez gazdaságosan megoldható éo szeretném a tisztelt VÜ-t emlékeztetni rá, hogy annak idején, szinten majdnem a kelenföldi lakóteleppel egyidőben alternatívaként merült fel, hogy Kelenföldet vagy Békásmegyert kezdjük-e.

A lcözmüvesitÓBi költségek nagyságrendje megközelitőleg hasonló volt a két lakótelep épitése között. A budai telepítéseket ilfctően legfeljebb kisebb kiegészítő vizsgálatot végeznék el, amely Post- hidegkut irányába és főleg Buda-közép 03 Buda nyugati oldalán az eredetVáltalánosfrendezési tervben elsősorban telepítésre alkalmas területekre kijelölt helyen, alapvetően a közmüvesités függvényeként egy szempontból, hogy Budapest közigazgatási határán való kimenetel kérdése esetleg helyottesithető-c. Hozzáteszem, hogy Buda- északon bizonyos határmédositási problémával egyet tudok érteni,- 26 Att M