1972. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

66

építésügyi és városfejlesztési minisztérium

Lakás- és Kommunálisügyi Főosztály 7643/1971.

Észrevételek:

FKSZ 2. §-ához

A bekezdések sorrendjét - a helyes logikai felépítés érdekében az alábbiak szerint javasoljuk megváltoztatni:

/l/, /3/, /4/, /!/y 15/y

Az /5/ bekezdésben foglalt mondat több okból ellentmondásos.

Mivel a magánterületen is tárolható - a megfelelő engedélyek beszerzése után és az előirt rendszabályok betartása mellett - közegészségügyi szempontból veszélyes anyag, nem logikus ilyen szempontból a köz- és magánterület különválasztása. A városképre történő utalással sem értünk egyet, miután ez tartalmilag nem tartozik a köztisztasági szabályzat keretébe.

FKSZ 3. §. /I/ bekezdéséhez e]_őz5

E szakasszal kapcsolatban tett észrevételünk nem tükröződik megfelelően o jelenlegi megfogalmazásban sem. A két érték: 1,5 1 és 3 kg nem adekvát, ez 2 kg/l térfogatsúlynak felelne meg , om:: a háztartási szemét vonatkozásában nem reális. A minden fővárosi lakosra vonatkozó "szokásos mennyiség" meghatározásánál - melyet túllépve már díjköteles az elszállítás - nem lenne o v. szerű fővárosi átlagból kiindulni, mert az kedvezőt!.i-neeb hol./- zetbe hozná az amúgy is rosszabb /kevésbé komforton/ körűimén;; < k között élő lakosokat.

A még hosszabb ideig megmaradó helyi fütéses körzetek kiugró térfogati értékei miatt, de ez egyre növekvő szemévvolumcnt és fellazulást figyelembe véve is szükségesnek tartjuk a szeméttérfogatot magasabb értékben meghatározni, ugyanakkor a sze- mótsulyt - a meghatározható térfogatsúlyból visszaszámolva, ugyancsak a csúcsértéket figyelembe véve - kisebb értékben, megállapítani .

FKSZ 3.§. /2/ bekezdéséhez

A bekezdés tartalmilag és logika j.lag a FKSZ 4. §-ához tartozik

(ofo <

M j ;

r~— — — ....... I

i