1972. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
67
FKSZ 4.§* /!/ bekezdéséhez A bekezdés második mondatában szereplő"kerületü"szó nyilván elírás, helyesen: "kerülő". Már előző észrevételünkben is jeleztük, a most megismételjük, hogy célszerűnek tartanánk a szemétszállítás gyakoriságára- mint fontos minőségi mutatóra - történő utalást. /Pl. olyan formában, hogy: "a Fővárosi Tanáoa VB közmű- és mélyépítési feladatokat ellátó szakigazgatási szerve évenként - a beépítési módok szerint differenciálva - határozza meg a főváros különböző területein alkalmazandó szemétszállítási gyakoriságokat"./ FKSZ 4.§-ához A /3/ bekezdés utolsó mondatát - a könnyebb érthetőség kedvé' ’i javasoljuk megváltoztatni az alábbiak szerint: "Azokat a területeket, ahol a háztartási szemét gyűjtése kuka- tartály, konténer vagy egyéb szoványositott tartály felhasználásával történik, a Fővárosi Tanács VB. közmű- és mélyépítési feladatokat ellátó szakigazgatási szerve jelöli ki." A /A/ bekezdés tartalmával kapcsolatban - figyelemmel a különböző tanácsi szervezeteknél képződő alapok ésszerűbb elosztására- megfontolásra ajánljuk az edényhasználnti díjfizetés kötelezettségének kiterjesztését n fővárosi kerületi ingatlankezelő vállalatokra is. A használati idj megállapításával kapcsolatban egyébként szükséges külön utalni az árhatósági jogkörre, mivel e dij jellege eltér az egyéb - szolgáltatásokért fizetendő - dijakétól, nert ez is a kötelező szolgáltatás szerves része /Lásd: FKSZ 8.§. /3/ bek./. A /8/ bekezdés második mondatában szereplő "boletönődött" kifejezést - a szabatosabb fogalmazás érdekében - javasoljuk más szóval /pl. bepréselődött, beleragadt, stb./ helyettesíteni. A /10/ bekezdés második mondatában leirt "klórtartalmú oldat öblítésével" kifejezés helyett javasoljuk felvenni a "klórtartalmú oldattal történő öblítéssel" mondatrészt. i! ^ . u ■ ! : 1- 2 -
