1972. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

263

I

jogász elvtársat is( tekintettel arra, hogy én magam nem vagyok jogász, Egy-egy jogi kérdésre 6 adna választ.

Egyébként Fajkosné elvtársnő által felvetett kéj> désekkel kapcsolatban egyik-másikra én is el tudom mondani a véleményemet, ill, választ próbálok adni. Nem tudom, hogy miért nem tudja Fajkosné elvtársnő, hogy mit tárgyalunk itt, A köztisztasági szabályrendeletet tárgyaljuk. Sajnos, két részben kellett elkészítenünk, mert a február 16-i végrehajtó bizottsági ülés utasított bennünket, ezen anyjtg alapján, hogy egyeztessük le még az anyagot a közületi tanácselnökökkel és a Hazafias Népfronttal, Mi ezt az egyeztetést elvégeztük. Ezen kivül még a szervezési főosztállyal is voltak bizonyos nézetkülönbségek, amelyeket közben a szervezési főosztály illetékes elvtársai és a mi elvtársaink megbeszéltek és tudomásom Bzerint tulajdonképpen lerendeztek, A februárban kiküldött anyag tulajdonképpen a köztisztasági szabályrendelet-tervezet. Ehhez kiegészítésként készítettük el a februári f$j-Ulés határozata alapján ezt a kiegészítő

i

anyagot. Úgy is szül a tárgyat Kiegészítés a fővárosi köztisztaságról szóló tanácsrendelet tervezetéhez. Ebben tulajdonképpen az szerepel, hogy milyen észrevételeket tettek a kerületi tanáosok, a Hazafias Népfront és az ezzel kapcsolatos vélemények nyomán mit kívánunk beépíteni a rendeletbe és mi a véleményünk az elhangzott hozzászólásokról.

Az az érzésem, hogy a kerületi tanácsoknak pótléla^rlküldött anyag lényegében nem változtat a februárban tárgyalásra szétküldött köztisztasági szabályrendelet-tervezeten. Csak a teljesség kedvéért és a vb, kiváltságának eleget téve készítettük el a másik kiegészítő anyagot, ahol bemutatjuk, hogy milyen választ, észrevételt kaptunk és ezzel kapcsolatban mi is elmondjuk véleményünket. Nem igen találok benne nézetkülönbséget, esetleg egy-két helyen van benne. Kérném a tisztelt

I w, i

i k ■

— 8 —