1972. március 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

264

I- 9 Végrehajtó Bizottság állásfoglalását, hogy a mi véleményünk, vagy a kezdeti tanáos véleménye kerüljön be a tanácsrendelet-tevezetbe.

Elnök • Giltner elvtárs, el tudod képzelni, hogy a vb, valamelyik tagja a 3o oldalt beazonosította valamelyik paragrafussal?

ff 1 1 t n e r Andort A kísérő anyagban be van

azonosítva.

Elnöki Melyik kísérőben?

G i 1 t n e r Andort A kiegészítőben. Le van irva, hogy mi a véleménye a kerületi tanácsoknak, oda irtuk mellé, hogr azok véleményével egye tértünk-e, vagy odaírtuk azt, hogy ezért és ezért nem valósulhat meg, és azt is, hogy miért nem értünk egyet.

Nem kívánjuk a tisztelt Végrohajté Bizottságtól, hogy tételesen egyeztesse, szó sinos róla. Másképp nem lehetett megoldani.

Elnöki Miért nem került bele a rendelettervezetbe?

Giltner Andort Nem volt idő rá.

Elnök t Tavaly november óta?

Giltner Andort Nem tavaly óta, azóta ez már sok helyet megjárt. Tulajdonképpen a kiegészítő nem változtat lényegében az eredeti anyagon,

A másik kérdés, hogy a tanácsülésen feloldódnak-e az ott felvetett problémák. Ezt nem lehet tudni, igyáeztünk a tanácsülésen felvetett problémákat feloldani és ha szivesledtek elolvasni a bevezető anyagot, abból kiderül, hogy oldattuk az akkori tanácsülés szószerinti jegyzókönyvét és annak alapján tárgyaltuk meg a műszaki bizottsággal ős a jogi bizottsággal. Felvetettük az ott felmerült problémákat és megpróbáltuk a feszültségeket feloldani. Azt

Ii ^ ;

» ... jói#