1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
129
I ■ cmmmm — i 2 0 0 ha nem nyilatkozik, akkor hozza a TH ülésére a javaslatot. )!'' fa Kertész István: Reischl elv társ kérdésere: A törvény előkészítési szakasza volt, araikor az ügyrendeket ^ készítettük. Arait akkor előre lehetett látni, belevettük, azt hiszem, hogy az ügyrend módosítására nem lesz szükség. Fajkosné elvtársnőnek a feloszlatásra, a vezetőség felfüggesztésére és a szövetkezet feloszlatására vonatkozó kérdésére: két aktusról van szó, olvasom a végrehajtási rendeletet: I mm ■ "az intézkedés megtétele előtt meg kell szerezni a területi szövetig!' ség véleményét, továbbá a fővárosi, megyei tanács vb-olnükénok hozzájárulását". Ez egyértelmű, úgy hogy ni ezen változtatni nem tu- dunk, nekünk is problémát jelent, mert amikor a vb. elé kerül és itt a fellebbezési fórum, az elnök már egyszer elkötelezte magát. Az Igazságügyi-Minisztériumban Szép elvtársnak felvetettük, hogy furcsa helyzet fog előállni, de a kormány igy hagyta jóvá. Az építőipari szövetkezetek felett non szakmai felügyeletet gyakorolunk, valamennyi épitőipari jellegű szövetke- zet törvényességi felügyelete nem terjed ki a szakmai felügyeletre vfi és a vb. korábbi döntése alapján három szakigazgatási szerv:a rnefej zőgazdasági, az ipari és a kereskedelmi szakigazgatási szerveket ■ bizta meg az állami felügyelet végzésével. Nem javasolom ezt megváltoztatni. ’ Elnök : Nem is lehet, mert I. fokon az épitő iparnál nincs semmi. I írt : I I
