1972. január 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

127

I í _;e_ i j Kertész elvtárs, van-e kiegészíteni valója? Kertész István: Előtérjesztéstervezetün- 7] két, H±xűt£g8 uj törvény gyakorlati végrehajtásáról van szó, beter­jesztettük, bemutattuk az Igazságügyi-Minisztérium Törvényelőkészí­tő Főosztályának, a Fővárosi Főügyészségnek, a Szervezési Főosztály- j nak, az OKISz-nak és az általános fogyasztási szövetkezetek felü­gyeleti szervének. Az első tervezethez volt néhány észrevétel, ezek javításával elkészítettük ezt az előterjesztést, ami itt fekszik a Végrehajté Bizottság asztalán. Ezzel egyetért az IgazságügyA-Minisz- j tórium Törvényelőkészítő Főosztálya, a Fővárosi Főügyészség, egye­dül az OKISz-nak van egy észrevétele, amit szeretnék elmondani. A törvény szerint a szövetkezeti alapszabály jóváhagyása és annak módosítása a kerületi tanácsok ipari, ill. kereskedelmi osztályok hatáskörébe tartozik. Ezt kifogásolja, hogy miért nőm a VB. hatás­köre. Miután a törvény arra módot, lehetőséget ad, hogy ezt az ak- tust a szakigazgatási szervek végezze, nekünk továbbra i3 az a vé- leményünk, hogy maradjon a szakigazgatási szerv feladata, hiszen a jogorvoslásban megvan az első, másodfok, majd a bírósági megtámadás. Mi változatlanul javasoljuk, hogy a törvénynek megfelelően, az álta­lunk előterjesztett formájában fogadja el a Végrehajtó Bizottság. . ■ Elnök: Kinek van kérdése? Dr. Reischl Antal: Csak az a kérdésem, * ; hogy most hagytuk jóvá a főosztály ügyrendjét, ez nem szerepel ab­| bán? Faj kos Aladárné dr: Általában az előtér- josztéssel egyetértek, ahogy a hatáskört javasolják Kertész elvtár­■ 3ék megállapítani. C3ak mégi3 azt kérdezném meg, hogy kimondottan

Next

/
Thumbnails
Contents