1971. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
250
I . 41. ' De én a következőket szeretném ajánlani a t ováhbi munkával kapós ólat bán: Célszerű lenne vizsgálni, hogy ha egyszer önállóságot akarunk adni, akkor adjunk önállóságot. Itt azonban csak látszat-önállóság van, mert 25-féle dologban megjf van kötve a vezetőnek a keze. Még egyszer meg kellene vizsgálni és tényleg önállóságot kell adni az intézményvezetőknek, amiben lehet. Az merült fel, e napirendi anyagnak már a VB tárgyalása előtt, hogy ezt . az anyagot szélesebben meg kellene tár-. ■gyalni az illetéke sekkel. Átdolgozni úgy, hogy cs k olyan témák merüljenek fel, amelyek feltétlenül a VB állásfoglalását és j döntését igénylik. Ami pedig nem, azt saját hatáskörötökben rendezzétek! Azt javasoljuk, hogy te mondd meg, hogy mikor tudjátok ezeket a megbeszélésetet lefolytatni. M e z e i Gyula: Ezt az anyagot megtárgyaltuk a pedagógus szakszervezet budapesti bizottságának tol jós ülésén, a pedagógus szakszervezet korüloti titkári értekezletén, és körülbelül 25-3o iskolaigazgatóval külön, a művelődési és ifjúságpolitikai bizottság pedagógus tagjaival, valamennyi kerületi általános felügyelővel,' igazgatói-munkaközősségi értekezleten. Nagyon széleskörű vita alapján alakítottuk tehát ki. Az igazgató hatásköréről szóló rendelet ugyanis érvényben van. Annak egységes értelmezését akarnánk szabályozni, azért, hogy iskolánként és kerületenként ne másképpen értelmezzék. E 1 n ö k : De miért lcell ehhez VB-határozat? Mezei Gyula: VB döntés tulajdonképpen egyetlen egy kérdésbor/cell: a bérgazdálkodás eldöntéséhez, mert az tanáosi i’endozést igényel. Az összes többi tulajdonképpen értelmezés kérdése, de igen nagy jelentőségű az iskolák életében. Az egyik líO : 1 " I I. « '-u magssm > .»
