1971. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

239

» i j 32. nyi tani az orvosokat] I.Ieg kell említenem azt is, hogy az egészségügyi dol­gozók, illetőleg az orvosok bérrendezésénél ezt c területet,ahol néhány száz orvos dolgozik, a munkahelyi pótlékból kihagyták. Ez is jelzi, hogy ennek a területnek mekkora súlya van: hogy nem tartották érdemesnek arra, hogy pótlékot adjanak, és őzzel is ellensúlyózzák azt az anyagi hátrányt, amely itt egyéb terüle­tekhez képest, még a körzeti orvosokéhoz képest is jelentkezik. A jelentéssel mi egyetértünk. A fejlesztési elképze­léseket helyeseljük, és azt kérjük a Végrehajtó Bizottságtól, hogy bár a probléma bonyolult és nehéz, vegye font ólért; a a 495 óx*ának a felülvizsgálatát. Az önki vül is felül kellene vlzs- gálni egy-két rendelkezést is, mert olyan furcsa esetek fordul- , " nalc elő, hogy-például a Fővárosi Sütőipari Vállalatnál, ahol ötezer ember dolgozik, egyetlen egy üzemi orvos van a Százados \ Ü úti kenyérgyárban. Tudniillik nem a vállalati összlétszám alap­ján állapítják meg az üzemi orvosi óraszámot, és ennek megfele­lően az orvosok számát, hanem az üzemegységek alapján. Márpedig közismerten kis üzemegységek alkotják a Sütőipari Vállalat telep­helyeit. Ha az összes létszámot nézzük, akkor minimum három üze­mi orvosnak kellene lennie a fővárosi kény érgyár bán. De hasonló problémák jelentkeznek máshol is. Még egyszer azt ajánlom tehát, hogy a VB javasolja a minisztériumnak e probléma felülvizsgálatát, ügyrendi előlcészi- t és ét. Dr. Bakács Tibor: Elöljáróban annyit, hogy az egész­ségügyi állandó bizottság foglalkozott az anyaggal, egyetért vele. Az előzetes észrevételek, kiegészítések az anyagba bedol- , h gőz as t nyertek. Most a hogyan továbbról szeretnék szólni. o 1 • i • #»,»*• ■ -mag

Next

/
Thumbnails
Contents